Бийского школьника признали виновным в «пропаганде» и оштрафовали на 50 000 рублей

Сегодня в Бийске несовершеннолетнего Максима Неверова привлекли к ответственности по части 2 статьи 6.21 КоАП РФ и назначили штраф в размере 50 000 рублей за публикацию картинок в социальной сети «Вконтакте». Дело рассматривалось Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Бийска. Интересы Максима представлял адвокат Артем Лапов, сотрудничающий с Российской ЛГБТ-сетью. Артем Лапов прокомментировал решение Комиссии.

«К сожалению, Комиссия не приняла во внимание недавнее решение ЕСПЧ по делу «Баев и другие против России» и продолжила порочную практику правоприменения статьи 6.21, которая по мнению Европейского суда имеет явно дискриминационный характер и фактически ограничивает свободу выражения мнения.  В своих решениях Европейский суд по правам человека неоднократно подчеркивал, что негативное отношение, отсылки к традициям или общие предположения в конкретной стране не могут сами по себе считаться достаточным обоснованием для дискриминационного обращения с сексуальными меньшинствами.

Помимо ограничения свободы выражения мнения, которое повлекло это решение, в деле были и другие нарушения. Так, несмотря на то, что заседание Комиссии было открытым, о чём заявила председательница, в зал не были допущены зрители, в том числе друзья Максима. Видео и фотосъёмка были также запрещены.

По моему мнению, не был доказан даже факт публикации указанных изображений именно моим подзащитным. Так, в материалах дела не имеется запросов в адрес социальной сети «Вконтакте», интернет провайдеров, нет сопоставления IP-адресов, не изымались предполагаемые средства совершения правонарушения. Иными словами, факт принадлежности страницы во «Вконтакте» конкретному Максиму Неверову был установлен только лишь по совпадению фамилии и имени и по предположению правоохранительных органов. При этом, Максим данный факт не подтвердил и показания давать отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции России.

Большие вопросы вызывает как процесс назначения экспертизы – Максим не был соответствующим образом ознакомлен с определением о её назначении, так и сама экспертиза, в которой не указываются конкретные признаки «пропаганды», а эксперт пишет, что «употребление побудительной части является избыточным, поскольку данные изображения своей формой выражают пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».  Если следовать этой логике, то любое изображение может быть признано «пропагандирующим».

Также отмечу, что дело рассматривалось в отношении несовершеннолетнего, который крайне положительно характеризуется по месту учёбы, участвует в добровольческой деятельности и с учётом обстоятельств дела, Комиссия по делам несовершеннолетних могла применить часть 2 статьи 2.3 КоАП РФ и освободить Максима от административного наказания.

В четверг Постановление КДН будет вручено Максиму. Полагаю, что после анализа текста Постановления можно будет говорить о перспективах обжалования в российских судах».

Russian